Buna seara
Am o intrebare legata de serviciul public de Imigrari dintr-un judeta al Romaniei, nu am sa il numesc.
Prietenul meu este cetatean american, nascut in SUA.Anul trecut, in 2013 pe 24 februarie am intrat in Romania si de atunci nu am mai parasit tara.Si-a facut o firma pentru o activitate de consultanta care se desfasoara la biroul tertilor.Am mers la Imigrari anul trecut si am aplicat pentru permis sedere activitati comerciale, administrator si asociat unic si l-am obtinut.Acest permis este valabil pana in 8 mai anul 2014.
Legea spune ca trebuie sa te prezinti pentru prelungirea permisului de sedere cu cel putin 30 de zile inainte ca acesta sa expire, acea data ar fi fost 8 aprilie pentru noi.
Si acum sa va explic despre ce este vorba.
Am mers la sfarsitul lunii martie la serviciul pt Imigrari si le-am spus ca prietenul meu este cetatean american, are o societate comerciala, este administrator si asociat unic si dorim o prelungire a permisului si as dori sa stiu de ce documente avem nevoie pentru dosar.Trei functionari din acel birou si-au dat cu parerea si s-au intrebat unii pe ceilalti de ce acte avem nevoie pana cand in final mi-au dat un fluturas pe care scrie urmatoarele:
-cerere
-documentul de trecere a frontierei(original si copie)
-certificat constatator eliberat de ORC al judetului
-certificat cu inscrierile de mentiuni efectuate la ONRC( daca este cazul)
-certificat cuprinzand principalii indicatori economico-financiar sau certificat din care sa reiasa principalii indicatori economico-financiari
-adeverinta eliberata de I.T.M. din care sa reiasa numarul de salariat cu norma intreaga
-dovada mijloacelor de intretinere
-dovada detinerii legale a spatiului pentru sediul social
-dovada detinerii legale a spatiului pentru locuit( original si copie)
-dovada asiguarii sociale de sanatate
I-am cerut persoanei care mi-a inmanat fluturasul sa imi explice la ce se refera cu dovada mjloacelor de intretinere si a intrebat o alta colega, aceasta din urma venind si hasurand din fluturas acel punct , spunand ca cetatenii americani nu mai au nevoie sa faca dovada mijloacelor de intretinere.I-am intrebat asadar din nou daca ce este pe fluturas este tot ce am nevoie si mi s-a raspuns afirmativ.
Am mers si am procurat toate documentele de pe lista respectiva, fiind intarziati de unele dintre ele am ajuns cu 2 zile mai tarziu la oficiul pentru imigrari.Am ajuns pe 10 aprilie.
(Tin sa fac o mica paranteza sa mentionez un aspect important, acela ca sediul firmei prietenului meu se afla la un cabinet de avocatura, fiind luat pe o perioada de 6 luni si urmand sa expire pe 25 aprilie-conform legii noi stiam ca mai are drept de prelungire inca 6 luni la cabinetul de avocatura).
La oficiul pentru Imigrari pe 10 aprilie cand am ajuns am fost intampinati de o doamna care a spus ca nu le merge sistemul si ei inchid la ora 14, daca mai dorim putem sa asteptam ,dar ea nu crede ca va fi posibil in acea zi.I-am spus doamnei ca este abia ora 13 si am rugat-o sa se uite macar peste documente sa imi spuna daca am tot ceea ce este necesar, daca va trebui sa vin in ziua urmatoare macar sa am tot.
Ne-a poftit inauntru, ne-am asezat amandoi pe scaune, doamna a deschis dosarul si i-am aratat si fluturasul cu ce documente am fost instiintata sa aduc.Deschide doamna dosarul se uita si vede pe certificatul constatator ca sediul social al firmei este la uncabinet de avocatura si urmeaza sa expire pe 25 aprilie.Ma intreaba despre ce avocat este vorba spunanad ca au mai avut probleme zilele trecute.II spun numele avocatului, imi spune ca nu il cunoaste si imi aduce la cunostiinta ca nu este bine ca avem sediul la un cabinet de avocatura.Se duce in spate cu dosarul si vine cu un domn imbracat in civil , care s-a prezentat a fi comisar de politie.Acest domn ne-a spus ca sediul ne expira pe 25 aprilie si ca este , citez, “”o prostie si o mizerie cu sediul la cabinetul de avocatura””, ca este vorba doar de o perioada limitata de vreo 6 luni si vorbea destul de repede si hotarat si era foarte contrariat si a spus ca de fapt avocatii vor sa faca bani si m-a intrebat de curiozitate daca mi-am intrebat avocatul cat timp am voie cu sediul la ei.Si i-am spus ca l-am intrebat si mi-a spus ca un an de zile, iar eu am luat numai pe 6 luni si as avea dreptul sa imi prelungesc.Domnul mi-a spus ca nu exista asa ceva este o minciuna si sa merg sa inchiriez undeva un spatiu si la el sa vin cu contract de inchiriere sau de comodat si sa vin urmatoarea zi pentru ca oricum suntem pasibili de amenda ca am intarziat cu 2 zile.I-am spus domnului ca nu am cum sa vin urmatoarea zi pentru ca va dura pana fac un contract de comodat, pana merg la ORC sa schimb iarasi toate documentele cu noua adresa.Domnul mi-a spus ca imi da 2 zile maxim.Si am plecat.
Am mers am facut un contract de comodat pentru un spatiu si am depus pe 14 aprilie documentele la ORC cu noua adresa.Documentele vor fi gata abia vineri 18 aprilie, dupa ora 12.Mi s-a dat si un bon la depunerea acestor documente pe care l-am atasat la dosar si am mers iarasi la Imigrari.
Acolo am intampinat aceiasi problema cu sistemul , am crezut ca nu vom mai intra deoarece mai erau doar 20 de minute pana la terminarea programului.Am intrat, de data aceasta un alt domn la calculator, i-am dat dosarul i-am explicat toata situatia si mi-a spus ca nu a mai auzit in viata lui de o asemenea aberatie cum ca nu are voie sa aiba gazduire de sediu la un cabinet de avocatura.I-am spus si cine anume din birou a spus asa ceva si mi-a spus ca nu comenteaza.A sunat la Bucuresti a intrebat acolo si i s-a spus ca nu este nici o problema pentru sediu social la cabinet de avocatura.Domnul ne-a spus ca acum suntem chiar foarte tarziu, deoarece in sistem el poate sa treaca doar noua adresa a firmei si cu siguranta vom fi pasibili de amenda si nici macar nu suntem vinovati.Ne-a pus sa dam o declaratie in care sa spunem ca se schimba adresa firmei si documentele sunt depuse la ORC si va dura eliberarea lor si sa solicitam prelungirea termenului pentru prezentarea dosarului.Domnul mi-a spus ca nu garanteaza ca nu vom primi si amenda, dar macar am facut o declaratie si el a inregistrat-o si semnat-o.
Intre timp se uita pe documentele care le aveam la dosar si ma intreaba cine mi-a dat fluturasul acela cu documentele de care avem nevoie pentru ca este incomplet, avem nevoie de o adeverinta de la medicul de familie cu mentiunea ca este clinic sanatos.Se mai gandeste el putin si ne spune ca de fapt noi nu am avea nevoie de atata documente deoarece prietenul est cetatean american si scoate un dosar mare si ne citeste o lege HG 590/2003, aritcolul unic care ii scuteste pe cetatenii americani de la prezentarea atator documnte la dosar si ne spune ca noua de fapt si de drept ne-ar fi trebuit doar copie dupa pasaort, dovada ca este asigurat, adeverinta medicala, certificatul constatator de la ORC si taxele platite.ATAT.
Prin urmare ne-a spus sa venim cum avem documentele si dosarul coomplet , ceea ce nu poate fi facut vineri , deoarece oficiul pentru imigrari inchide la ora 12 si jumatate ,iar noi vom avea documentele dupa ora 12.Prin urmare va trebui sa venim marti, deoarece Luni nu se lucreaza cu publicul.Asadar este vorba despre 22 aprilie, ceea ce inseamna ca vom veni cu 2 saptamni mai tarziu decat ar fi trebuit sa venim.
In conditiile mentionate mai sus , avem urmatoarele intrebari:
Ar trebui sa luam masuri cu privire la ceea ce s-a intamplat, sa facem plangeri doamnei functionare si comisarului sef?
Ar trebui macar sa ii aducem doamnei la cunostiinta ca este incompetenta sau ca face abuz in serviciu?
Ar trebui sa tacem din gura si sa inghitim in sec si sa platim amenda ce o vom primi, care nu este din vina noastra?Noi am intarziat 2 zile, pentru acelea putem plati amenda, este vina noastra, dar pentru restul de zile unde am fost pusi pe drumuri sa umblam aiurea, plus toti banii cheltuiti pentur schimbarea de sediu si adeverintele pe care le-am platit si de fapt nu erau necesare la dosar, el fiind american?
Ce ne sfatuiti sa facem in acest caz?
Daca ne certam cu ei si nu ii mai acorda prelungirea permisului de sedere? !
Si in aceste conditii cat timp mai poate sta in tara? Permisul expira la 8 mai, ultima intrare a fost pe 24 februarie 2013.
da, e lipsit de profesionalism faptul că un funcționar v-a spus ceva, altul altceva iar al treilea v-a arătat că de fapt amândoi greșeau. dar asta nu vă ajută pe dumneavoastră/prieten cu nimic. orice student la drept învață (așa am învățat și eu) prima regulă în materie de drept: necunoașterea legii nu te absolvă de respectarea ei.
în acest moment e cuvântul dumneavoastră împotriva cuvântului celor doi funcționari. tot ce aveți e o fițuică de hârtie (fără valoare probatorie până la urmă) că v-au cerut niște acte care de fapt nu se cereau în cazul dumneavoastră. hârtia aia puteați foarte bine s-o găsiți pe stradă...
puteți să vă duceți și să îi bateți obrazul funcționarei care v-a pus pe drumuri degeaba. s-ar putea să vă ”coste”. sau nu.
Radiere societate
lory22
Buna seara am nevoie de un raspuns urgent . Ma confrunt cu urmatoarea situatie : am o societate infiintata in 2006, la care taxele catre stat sunt achitate in ... (vezi toată discuția)
Sedere ilegala
dalban
Buna ziua!
Sunt cetatean moldovean rezident in Romania in baza unui permis de sedere care mi-a fost eliberat pentru studii.
Am repetat un an si anul acesta ... (vezi toată discuția)